81个回答
陈明淦
回答时间：2017-2-13 10:22:50
a4a.1 0b0c
华大MCU HC16LC系列采用C80251内核，相同时间频率下处理能力是标准C8051的40倍
增强型80251，16位CPU平台
HC16Lxx具有低功耗性能：
0.9μA @ 3V 低功耗模式1：主时钟关闭，外部32.768 kHz 晶振时钟关闭，包括上电复位有效，寄存器，RAM和CPU数据保存状态。
1.2μA @ 3V 低功耗模式2：除了包括低功耗模式1的配置外，RTC工作并且外部32.768 kHz 晶振工作。
1.4μA @ 3V 低功耗模式3：除了包括低功耗模式1的配置外，基于电荷泵型的LCD工作。
1.6μA @ 3V 低功耗模式4：除了包括低功耗模式2的配置外，基于电荷泵型的LCD工作。
1.7μA @ 3V 低功耗模式5：除了包括低功耗模式4的配置外，WDT使用外部32.768 kHz 晶振工作。
2.0μA @ 3V 低功耗模式6：除了包括低功耗模式4的配置外，WDT使用内部专用的RC OSC工作。
40μA/MHz@3V 空闲模式：CPU停止工作，外设模块运行，主时钟运行。
260μA/MHz@3V 工作模式：CPU和外设模块运行，程序在Flash内部运行。
芯片从低功耗模式下的唤醒时间是3μs。
具有高安全性，128位JTAG密码授权保护，使用密码认证机制可以防止外部工具及人员的非法访问。
集成了DES协处理器。
集成了硬件64位真随机数模块（RNG）。
集成了硬件16位循环冗余校验码（CRC）。
每颗芯片具备8字节的唯一设备标识号，启动主程序之前，需进行ID解密，从而保证客户代码的安全。
可通过smart card调用RNG/DES，通过多重认证机制来加强系统的高安全性。
执行主程序前，通过硬件DMA与CRC计算功能检验Flash内部程序正确后，才启动主程序，保证程序的完整性，增加系统可靠性。
将MCU中的部分代码或算法进行DES加密放在Flash中，运行前解密到RAM中，在RAM中运行高安全性程序，以保护密钥以及特殊程序，增加程序的安全性。
赞
0
评论
回复
支持
反对
陈明淦
回答时间：2017-2-13 10:21:35
a4a.1 0b0c
华大MCU HC16LC系列采用C80251内核，相同时间频率下处理能力是标准C8051的40倍
增强型80251，16位CPU平台
HC16Lxx具有低功耗性能：
0.9μA @ 3V 低功耗模式1：主时钟关闭，外部32.768 kHz 晶振时钟关闭，包括上电复位有效，寄存器，RAM和CPU数据保存状态。
1.2μA @ 3V 低功耗模式2：除了包括低功耗模式1的配置外，RTC工作并且外部32.768 kHz 晶振工作。
1.4μA @ 3V 低功耗模式3：除了包括低功耗模式1的配置外，基于电荷泵型的LCD工作。
1.6μA @ 3V 低功耗模式4：除了包括低功耗模式2的配置外，基于电荷泵型的LCD工作。
1.7μA @ 3V 低功耗模式5：除了包括低功耗模式4的配置外，WDT使用外部32.768 kHz 晶振工作。
2.0μA @ 3V 低功耗模式6：除了包括低功耗模式4的配置外，WDT使用内部专用的RC OSC工作。
40μA/MHz@3V 空闲模式：CPU停止工作，外设模块运行，主时钟运行。
260μA/MHz@3V 工作模式：CPU和外设模块运行，程序在Flash内部运行。
芯片从低功耗模式下的唤醒时间是3μs。
具有高安全性，128位JTAG密码授权保护，使用密码认证机制可以防止外部工具及人员的非法访问。
集成了DES协处理器。
集成了硬件64位真随机数模块（RNG）。
集成了硬件16位循环冗余校验码（CRC）。
每颗芯片具备8字节的唯一设备标识号，启动主程序之前，需进行ID解密，从而保证客户代码的安全。
可通过smart card调用RNG/DES，通过多重认证机制来加强系统的高安全性。
执行主程序前，通过硬件DMA与CRC计算功能检验Flash内部程序正确后，才启动主程序，保证程序的完整性，增加系统可靠性。
将MCU中的部分代码或算法进行DES加密放在Flash中，运行前解密到RAM中，在RAM中运行高安全性程序，以保护密钥以及特殊程序，增加程序的安全性。
赞
0
评论
回复
支持
反对
LeoMe
回答时间：2021-1-22 09:20:42
a0a.1 0b0c
用过stm8l051和l151和430的g2553以及5438
st和ti对于低功耗的理解不同，实现方式也不同
两者的内核部分时钟停止和唤醒速度差不多，us级的，主要区别在于外设上
st更倾向于让用户自己动手在进低功耗模式前关掉部分的外设时钟 内部稳压等模拟外设，唤醒后需要手动启动一部分外设和初始化时钟（比如stm32l151，唤醒后默认MSI，意味着每次唤醒后都要手动切一遍时钟，而切时钟又需要设置flash延时和缓存启用一类的东西），整体来说要get到比较低的平均功耗，需要熟悉st的外设特性。
ti的外设更自主一点儿，用起来很利索，一句lpm3完事儿，唤醒时钟也会自己切回来，ad采集完自己就停了，内部参考啥的也会自己进入低功耗模式，总之比较省心一点儿，比较简单的低功耗设计还是喜欢用430。2021年了，st涨价了，突然觉得430就不是那么贵了。
最终把程序优化完，stm8l051和msp430g2553的平均功耗不会差多少，至少实际用电池测下来，续航差不多。
赞
0
评论
回复
支持
反对
yjwpm
回答时间：2012-8-9 22:18:58
a0a.1 0b0c
RE:STM8L和MS430的低功耗对比
我早就说过,STM8L的低功耗比MSP430强...
Cortex-M3内核的EFM32的低功耗也比MSP430强....
赞
0
评论
回复
支持
反对
fuli247012412
回答时间：2012-8-9 22:55:14
a0a.1 0b0c
回复:STM8L和MS430的低功耗对比
有没有测试数据之类的，简单的说说不能说明问题！
赞
0
评论
回复
支持
反对
yjwpm
回答时间：2012-8-9 23:49:43
a0a.1 0b0c
RE:STM8L和MS430的低功耗对比
MSP430因该退出低功耗的历史舞台了,目前低功耗的芯片竞相出现.TI还在抱着MSP430不做改进,MSP430应用的某些非特定场合是可以的,但不是万能的..
赞
0
评论
回复
支持
反对
阿呆
回答时间：2012-8-10 12:00:03
a0a.1 0b0c
回复:STM8L和MS430的低功耗对比
回复第 3 楼 于2012-08-09 22:55:14发表:
有没有测试数据之类的，简单的说说不能说明问题！
同意fuli的建议，听到这样的结果很激动人心，同时也更期待看到你那边的数据分享~~
赞
0
评论
回复
支持
反对
西门吹猫
回答时间：2012-8-10 15:11:24
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MS430的低功耗对比
期待你的STM8L具体硬件条件和测试环境。然后我也测试下MSP430，对比一下！怎么样？
赞
0
评论
回复
支持
反对
awficel1
回答时间：2012-8-11 09:09:05
a0a.1 0b0c
回复:【深入讨论】STM8L和MS430的低功耗对比
我觉的应该用数据来说话。要是能全面对比一下就好了。
赞
0
评论
回复
支持
反对
zykzyk-93033
回答时间：2012-8-11 10:57:38
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MS430的低功耗对比
那STM8L和EFM32那个更胜一筹呢？
赞
0
评论
回复
支持
反对
zykzyk-93033
回答时间：2012-8-11 11:05:06
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MS430的低功耗对比
我的测试比较环境就是：1、相同运行频率：1M 2、一个16位定时器 3、一个按键中断 4、一个串口 波特率：115200 5、一个LED灯
以上硬件分别运行在STM8L和MSP430上进行，全速运行，电源3.3V，外部晶振分频得1M运行频率。实测电流进行比较而得结果，有兴趣的朋友可以试试看看。
赞
0
评论
回复
支持
反对
zykzyk-93033
回答时间：2012-8-11 11:19:18
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
STM8L05x系列好像出来了，据了解其功耗和性价比更高。有机会试试。
赞
0
评论
回复
支持
反对
joyway
回答时间：2012-8-11 11:44:22
a0a.1 0b0c
回复:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
空口无凭，可否请给出具体的数据报告
赞
0
评论
回复
支持
反对
grant_jx-220821
回答时间：2012-8-12 17:42:56
a0a.1 0b0c
回复:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
ST早就自己做过了测试，贴出来给大家参考一下。应该说各有所长，关键看应用场合。
还有留上的说STM8L05xx那颗，其实就是STM8L152xx，不过是某些市场的原因，专攻一个特地应用推出的料号。功耗与152是一样的，只是性价比高些。
å°Qæªå¾-20120812173934.png
(47.16 KB, 下载次数: 545)
下载附件
保存到相册
2012-8-12 17:40 上传
赞
0
评论
回复
支持
反对
zykzyk-93033
回答时间：2012-8-13 20:36:20
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
上面的数据已经很清楚了吧。
赞
0
评论
回复
支持
反对
zykzyk-93033
回答时间：2012-8-13 20:41:04
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
有些东西看别人的参数是么有什么印象的，都是一些枯燥的数据，而且有的比较单位又不一样，如：uA/MHZ 、μA/MIPS 。你很难分辨的，所以自己亲自试试一样的功能，采用不同的平台试试，一看就很清楚了。
赞
0
评论
回复
支持
反对
西门吹猫
回答时间：2012-8-14 23:21:54
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
可是我觉得你这样测也不对，全速跑的话，430的架构是肯定不占优势的！
除了全速跑之外，应该增加一个不是全速跑的。这样才全面些！
12楼的图，我也不知道是怎么测出来的。而且430的系列那么多，有一些是老的系列，肯定没有新的系列那么好！
赞
0
评论
回复
支持
反对
123456 / 6 页下一页